
Статья полностью называется «Использование вычислительной техники, программирование и искусственный интеллект (перспективы развития)», автор С. С. Лавров. Взята из журнала «Микропроцессорные устройства и системы», № 3, 1984 год.
Введение
В данной статье рассматривается место и роль вычислительной техники в современном обществе и пути наиболее эффективного использования этой техники в интересах общества.
Компьютерные курсы в СССР, 1985 г.
5. Автоматизированное проектирование ЭВМ
Выше шла речь об автоматизированных системах решения задач на ЭВМ. На выходе таких систем получается программа решения задачи, которая затем выполняется, как любая другая программа.
Параллельно с такими системами будут создаваться автоматизированные системы проектирования ЭВМ (ИЛИ СБИС) под заданную программу её работы. Это может быть некоторая управляющая программа, подпрограмма операционной системы, программа трансляции с некоторого языка и т. п.

К. Левитин, А. Меламед, журнал «Знание – сила», № 9, 1966 год. Статью дополнил прекрасными иллюстрациями Бориса Арцыбашева.
Глава 1. «Кавер стори»
Как и всякий солидный западный журнал, «Тайм» свято держится традиций. Одна из них – помещать на обложке портрет кинозвезды, политического деятеля или просто преступника, представляющего, по мнению издателя, в данный момент наибольший интерес для читающей публики. Статья, посвящённая этому лицу, – так называемая «кавер стори», – как правило, и самая интересная, и самая объёмистая. Но тот номер, что лежал перед нами в гостинице Новосибирского Академгородка, выглядел необычно. На его обложке в модной сюрреалистической манере была изображена глазастая шестирукая вычислительная машина, вокруг которой, как вокруг алтаря бога Шивы, сгрудились люди. «Кавер стори» объясняла, каким образом простому «компьютеру» – вычислительной машине – случилось выбиться в герои дня: «Если вследствие какой-либо неизвестной нам электронной болезни все вычислительные машины вдруг внезапно остановятся, страна будет практически парализована: заводы закроются, финансы погрузятся в хаос, большинство телефонов замолкнет, а небеса окажутся беззащитными перед атакой врага... Без нынешнего поколения электронных машин человек никогда не мог бы надеяться достичь Луны. Развитие реактивных самолётов задержалось бы на многие годы. Не было бы ни баллистических снарядов, ни подводных лодок с ракетами «Полярис».

Глава из книги: Дэвид Дойч «Начало бесконечности. Объяснения, которые меняют мир», 2014 г.
В области (универсального) искусственного интеллекта не достигнуто никакого прогресса из-за нерешённой философской проблемы, лежащей в её основе: мы не понимаем, как устроено творческое мышление. Как только мы разберёмся в этом, запрограммировать его не составит труда. Даже искусственной эволюции мы, возможно, ещё не добились, несмотря на видимость обратного. Проблема заключается в том, что мы не понимаем природу универсальности системы репликации ДНК.

Полное название статьи: «Искусственный интеллект и разум человеческой популяции», автор: П. Г. Кузнецов. Текст публикуется согласно изданию: Е. А. Александров «Основы теории эвристических решений», 1975 г.
Имя у учёного необычное – Побиск.

Я достаточно много выложил статей В. М. Глушкова по кибернетике и было бы справедливым выложить и эту статью, в которой Виктор Михайлович рассказывает про свою жизнь.
Источник: журнал «Смена», № 3, 1979 год.

Источник: журнал «Смена», № 21, 1969 год.
С академиком Виктором Михайловичем Глушковым, вице-президентом Академии наук Украинской ССР, лауреатом Ленинской и Государственной премий, директором Института кибернетики, беседует специальный корреспондент «Смены» Лина Тархова.
Перед началом разговора Виктор Михайлович мельком взглянул на часы и, как бы извиняясь за этот жест, сказал: «Воскресенье – единственное время для науки». Настала моя очередь извиниться за то, что нагрянула к занятому человеку в разгар воскресного дня. Извинением мне служила невозможность встретиться с ним в другие дни. Назавтра я бы его уже не застала в Киеве – Виктор Михайлович уезжал в ГДР, куда его пригласили для консультации.

Источник: журнал «Смена», № 16, 1964 год. Автор: Л. Кокин
Дежурный оператор, хрупкая большеглазая девушка, вынимает из шкафа нужный ящичек, достаёт стопку продырявленных карточек и несёт их к машине.
Машина напоминает шкаф, только не один, а целое скопление громоздких, массивных, забранных серыми металлическими щитами шкафов. Угол к углу, словно плечо к плечу, они полукругом (точнее, многоугольником – здесь любят точность) обступили пульт управления.
Пульт посреди зала, как стол. Наклонная его крышка вся в круглых, блюдечками, глазках и переключателях.

Глава из книги «Кибернетические модели творчества», автор: к.т.н. И. Б. Гутчин, 1969 год.
ВМЕСТО ВВЕДЕНИЯ
Творчество относится к числу самых трудных, сложных и загадочных для научного исследования природных процессов. Однако «загадочный», «необъяснённый» ещё не означает – необъяснимый. Закономерно развиваясь, комплекс многих наук пришёл к попыткам исследования творчества в различных его аспектах и к моделированию отдельных его элементов. Немаловажным стимулом этих работ явилось возникновение и развитие кибернетики.

Материал больше исторического характера, но не выложить его не могу, так как в нём идёт речь о зарождении настоящей (в смысле современной) кибернетики. Судьба открытий Корсакова ровно такая же, как и у большей части остальных прорывных научно-технических идей – не поняли, не оценили, не осветили, а в конце концов, попросту забыли, и даже мысли запатентовать не возникло…
Текст сократил где-то на 30%, убрав подробные описание устройств Корсакова и некоторые математические выкладки.