Мои музыкальные проекты

 

   Ищу дистрибьюторов для распространения CD  

 

Алан Тьюринг «Может ли машина мыслить?»

Знаменитая статья Алана Тьюринга, которую я просто не могу не поместить на сайт. Вдобавок ко всему на эту работу ссылаются в большинстве статей из раздела «Кибернетика».

Хоть статья и относительно небольшая, но решил целиком не выкладывать (всё равно надо было бы разбивать на три части), поэтому выложу маленькие фрагменты «для затравки», а полностью статью залью в виде pdf-файла.

Пока подготавливал пост, нашёл ещё одну версию статьи, с меньшим количеством ошибок, с достаточно подробными комментариями и с приложением Фон Неймана. Выкладываю её.

Скачать статью Алана Тьюринга «Может ли машина мыслить» (прямая ссылка на pdf-файл)

Подробнее: Алан Тьюринг «Может ли машина мыслить?»

 

Моделирование мыслительных процессов

Статья Виктора Михайловича Глушкова из книги «Кибернетика. Вопросы теории и практики», 1986 год. Эта же статья есть в журнале «Природа», №2, 1963 год. Рисунки взяты из журнальной версии.

ЭВМ «Киев», 1956 год

Моделирование сложных мыслительных процессов – одна из самых увлекательных и вместе с тем самых сложных проблем кибернетики. Интерес к этой проблеме вызван двумя обстоятельствами. Во-первых, переход от простого наблюдения работы мыслительного аппарата человека к его активному моделированию позволит гораздо быстрее раскрыть многие тайны, окутывающие и по сей день процесс мышления. Во-вторых, моделирование мыслительных процессов с привлечением современной кибернетической техники служит основой для автоматизации многих видов умственной деятельности человека.

Подробнее: Моделирование мыслительных процессов

 

Мышление и кибернетика

Глава из книги академика В.М.Глушкова «Кибернетика. Вопросы теории и практики», 1986 год. Публикуется с незначительными сокращениями.

В.М.Глушков

Для понимания природы процесса мышления большое значение имеют достижения современной кибернетики и математической логики. Одна из основных задач, которые ставят перед собою эти области знания, состоит в исследовании законов мышления с помощью точных математических методов и методов моделирования. Разумеется, ни кибернетика, ни математическая логика не претендуют на полное объяснение столь сложного процесса, как процесс мышления. Вне рамок кибернетики и тем более математической логики остаётся физиологический аспект, связанный со спецификой жизни как формы существования белковых тел. Кибернетика, как и логика, не подменяет и не может подменить общественные науки и объяснения специфики социального аспекта процесса мышления.

Подробнее: Мышление и кибернетика

 

О разуме, машинах и метафизике

Источник: журнал «В мире науки», №2, 1990 год. Автор: А.К.Дьюдни

«Подчиняется ли разум физическим законам? Да и что такое физические законы?»

Роджер Пенроуз «Новый ум императора»

Человеческий разум превосходит системы искусственного интеллекта, потому что использует физические законы на квантовомеханическом уровне. К такому не бесспорному утверждению склоняется в своей новой книге Роджер Пенроуз, известный учёный, работающий в области математической физики. Хотя (как признает Пенроуз) это утверждение в настоящее время не может быть строго доказано, некоторые интригующие аргументы, содержащиеся в его книге «Новый ум императора», дают достаточно серьёзные основания усомниться в справедливости философских положений, которые лежат в основе искусственного интеллекта.

Подробнее: О разуме, машинах и метафизике

 

Может ли машина мыслить?

Источник: журнал «В мире науки», №3, 1990 год.

Классический искусственный интеллект едва ли будет воплощён в мыслящих машинах; предел человеческой изобретательности в этой области, по-видимому, ограничится созданием систем, имитирующих работу мозга.

ПОЛ М. ЧЕРЧЛЕНД, ПАТРИЦИЯ СМИТ ЧЕРЧЛЕНД

В науке об искусственном интеллекте (ИИ) происходит революция. Чтобы объяснить её причины и смысл и представить рассуждения Джона Р. Сирла в перспективе, мы прежде должны обратиться к истории.

В начале 50-х годов традиционный, несколько расплывчатый вопрос о том, может ли машина мыслить, уступил более доступному вопросу: может ли мыслить машина, манипулирующая физическими символами в соответствии с правилами, учитывающими их структуру. Этот вопрос сформулирован точнее, потому что за предшествовавшие полвека формальная логика и теория вычислений существенно продвинулись вперёд. Теоретики стали высоко оценивать возможности абстрактных систем символов, которые претерпевают преобразования в соответствии с определёнными правилами. Казалось, что если эти системы удалось бы автоматизировать, то их абстрактная вычислительная мощь проявилась бы в реальной физической системе. Подобные взгляды способствовали рождению вполне определённой программы исследований на достаточно глубокой теоретической основе.

Подробнее: Может ли машина мыслить?

 

Разум мозга – компьютерная программа?

Источник: журнал «В мире науки», №3, 1990 год.

Последние 35 лет попыток создать думающие машины были полны и удач, и разочарований. «Интеллектуальный» уровень современных компьютеров довольно высок, однако для того, чтобы компьютеры могли «разумно» вести себя в реальном мире, их поведенческие способности не должны уступать способностям по крайней мере самых примитивных животных. Некоторые специалисты, работающие в областях, не связанных с искусственным интеллектом, говорят, что компьютеры по своей природе не способны к сознательной умственной деятельности.

В этом номере журнала в статье Дж. Р. Сирла утверждается, что компьютерные программы никогда не смогут достичь разума в привычном для нас понимании. В то же время в другой статье, написанной П. М. Черчлендом и П. С. Черчленд приводится мнение, что с помощью электронных схем, построенных по образу и подобию мозговых структур, возможно удастся создать искусственный интеллект. За этим спором по существу скрывается вопрос о том, что такое мышление. Этот вопрос занимал умы людей на протяжении тысячелетий. Практическая работа с компьютерами, которые пока не могут мыслить, породила новый взгляд на этот вопрос и отвергла многие потенциальные ответы на него. Остаётся найти правильный ответ.

Подробнее: Разум мозга – компьютерная программа?

 

Дискуссия о мышлении

Источник: журнал «Техника – молодёжи», №1 и №2 за 1967 год.

В статье известного писателя-фантаста А. Днепрова (он же кандидат физико-математических наук А. П. Мицкевич) «Термодинамика, информация, мышление» изложены новые, весьма интересные мысли о физико-химических аспектах сложнейшего явления – мышления человека. Мы предлагали учёным различных отраслей выступить со своими мыслями по этой проблеме. Начиная с этого номера, мы открываем свои страницы для широкой дискуссии по проблемам мышления, а это, как нам кажется, самый серьёзный вопрос современного естествознания.

Подробнее: Дискуссия о мышлении

 

Термодинамика, информация, мышление

Источник: журнал «Техника – молодёжи», №9, 1966 год.

Разум, мышление до сих пор остаются истинной загадкой для науки. Наука много раз пыталась раскрыть тайны мышления, но до сих пор тайна остаётся тайной, хотя на ближайших подступах к ней уже расположились мощные отряды учёных.

Нам кажется, что солидную брешь в стенах этой доселе неприступной крепости пробивает смелая гипотеза советского физико-химика, доктора химических наук профессора Н. И. Кобозева, высказанная им во 2-м и 4-м номерах «Журнала физической химии» в статье «О физико-химическом моделировании  процессов  информации и мышления».

Мы попросили кандидата физико-математических наук А. П. Мицкевича (он же писатель-фантаст А. Днепров) начать, использовав гипотезу Кобозева, широкую дискуссию о   мышлении  человека, о том, что собой представляет тот процесс, какие частички материи принимают в нём участке.

Мы приглашаем физиологов, философов, кибернетиков принять участие в дискуссии, высказав своё мнение по вопросу: что же такое мышление?

Подробнее: Термодинамика, информация, мышление

 

Тоска по механическим солдатам

Забавная статейка про «проклятую капиталистическую кибернетику», написанная в стиле этакого «романтического материализма». Пока читал про то, как империалистические кибернетики-сатанисты пытаются поставить человека в один ряд с демоном роботом, всё думал, что вот-вот начнётся что-нибудь про божественное происхождение человека... Но обошлось без этого.

Врезка про фирму «Нью Робот» тоже довольно интересна. Смех смехом, а политика Штатов всем известна и уже не меняется почти 200 лет. Тогда, 70 лет назад, это выглядело фантастикой – роботы, которые «не думая» убивают людей. Но уже сегодня созданы ударные дроны, самостоятельно принимающие решение об уничтожении цели. Сколько «ошибок» было совершено при этом – вы тоже, наверняка, знаете. Видео с забавной механизированной «собачкой», созданной в Boston Dynamics, тоже многие видели.

Если вспомнить, как делаются сегодняшние «новости» и вообще концепцию всех СМИ в целом, то статья покажется не такой уж и фантастической.

Поэтому, к сожалению, приходится констатировать простой факт: не смотря на то, что прошло уже столько времени, но «день, когда по воле миролюбивых народов хозяева фирмы предстанут перед справедливым судом истории» до сих пор так и не наступил.

Источник: журнал «Техника-молодёжи», №8, 1952 год.

Подробнее: Тоска по механическим солдатам

 

Контуры новой науки - искусствометрии

Источник: журнал «Техника молодёжи», №5 за 1962 год. Автор: А.Кондратов, студент.

Стоп, минуточку. Поэзия... кибернетика... Уж не тот ли это Александр Кондратов, про которого я выкладывал статью? Прочитал ещё раз биографию и понял, что да, тот, хотя в данной статье городом проживания Кондратова почему-то указан Куйбышев (Самара), к которому он вроде как никакого отношения не имел. Но в редакции вполне могли и перепутать...

Статья будет интересна поэтам-математикм...

Подробнее: Контуры новой науки - искусствометрии

 

Facebook

ВКонтакте