О. Хаксли «О дивный новый мир»
Прочитал наконец-то третью из величайших антиутопий всех времён. Хаксли написал свой знаменитый роман в 1932 году и до фашисткой Германии, до расцвета СССР и до современного общества "свободного потреблядства" многое предсказал.
Понравилось/не понравилось как-то о произведении такого уровня не хочется говорить. Ну скажем так, что романы Оруэлла и Замятина "зацепили" меня несколько больше.
Е.И.Замятин «Мы»
Роман был прочитан мной уже довольно давно, но написать впечатления всё было как-то не с руки. Ну вот пришло время, когда я стал знакомиться с антиутопической классикой и в рамках этого своего исследования пришло время написать кое-что и об этом романе. Затем я подумал, а что я могу написать? "Понравилось, восхитительно, впечатляюще, зацепило..." и подобные банальности? Нет, предоставлю-ка я слово другому, но уже "не нашенскому" классику - Дж. Оруэллу. Он и не скрывал, что был под сильным впечатлением от Замятина и роман "Мы" вдохновил его на написание "1984".
А.А. Богданов «Красная Звезда»
Рассказать о такой мегаличности, как Александр Александрович Богданов (1873-1928) в одной статье совершенно невозможно. Поэтому его политическую и научную деятельность пока не будем рассматривать, а взглянем на его литературное наследие.
Роман "Красная звезда" впервые был опубликован в петербургском издательстве "Товарищество художников печати" в 1908 году (помните эту дату!). Затем переиздавался в 1918 и в 1929 гг. Т.к. Богданов был одним из идеологов Пролеткульта, то его произведение насквозь пропитано пролеткультовскими идеями и эстетикой. Собственно говоря, Богданов и ставил задачу донести до широких масс свои идеи, а описать их в интересной литературной форме было вполне разумным решением.
Е.Д. Зозуля
В этом году [в 2011] исполняется 120 лет со дня рождения одного из моих самых любимых писателей. Интересно, хоть кто-нибудь вспомнит? Выдающийся писатель. Да, все мы знаем Оруэлла, Замятина, но почему-то творчество Ефима Давидовича всегда оставалось в тени, что ещё больше привлекает моё внимание. Вполне возможно, что прямая подача его произведений воспринималась (точнее не воспринималась) критиками и обществом как удар сапогом в лицо! Или даже как плевок в общество. Поэтому на его произведения внимания не обращали.
А. Дейч «Ефим Зозуля»
Купил на Озо... одном известном портале ;-) сборник рассказов Е.Зозули "Я дома" (Москва, изд. Советский писатель, 1962 год). Здорово, что там можно купить довольно редкие книги! Выкладываю статью о писателе за авторством А. Дейча. Показалось, что статейка написана несколько конъюнктурно, без заинтересованности. Ладно, за неимением другой информации пойдёт и эта.
Ещё о Зозуле можно почитать здесь.
А. Лазаревич «Сеть Нанотех» и «Технокосм»
"Сеть Нанотех" была написана в 1997 году. Автор, по всей видимости, переживал за развал отечественной промышленности и хотел хоть как-то об этом написать (и заодно немного "отомстить" т.н. "новым русским"). Сюжет описывать не буду, но сама идея нанороботов очень понравилась! Так же замечательна идея с оцифровкой вещей для последующего их клонирования. Похоже на концепцию p2p-сетей, в которую если что и попадает, то остаётся там навечно...
Е.А. Ган «Суд света»
Ух, долго думал, писать об этом романе или нет... Но раз меня сие произведение задело и запомнилось, то всё-таки решил написать.
Елена Андреевна Ган (1814-1842) написала свой роман в 1840 году и формально он относится к так называемому "любовному роману". О моём отношении к этому жанру я подробно писал в статье про Полевого, так что повторяться не буду, а перейду сразу к сути.
И.Ефремов «Час Быка»
Я читал "Туманность Андромеды" ещё в подростковом возрасте, но за давностью лет уже подзабыл. Решил перечитать. Как-то не очень понравилось, серенько и центрального сюжета нет. А вот "Час Быка" совсем, совсем другого уровня произведение! Самое главное в нём это то, что есть центральная идея – противопоставление высших существ-людей Земли будущего с диким, феодально-олигархическим обществом далёкой планеты Торманс. Хохма заключается в том, что далёкие предки тормансиан сами являются людьми, несколько тысячелетий назад (от времени по сюжету) оказавшиеся на Тормансе. Как же так произошло, что одни люди с одной планеты достигли выдающегося развития на Земле и впали в инферно на Тормансе? На этот вопрос и пытается ответить Ефремов, естественно проводя параллели с современным уже нам, читателям, обществом.
И.Ефремов «Час Быка». Продолжение
После того, как написал о первых впечатлениях, решил немного почитать официальную критику. Действительно, судя по Вики, Ефремов толсто намекал на тогдашнюю политическую обстановку в СССР. Кстати, про СССР Ефремов в своём произведении ни разу не упомянул. У него всегда Россия. Как бы то ни было (опять же, если верить Вики) "Час Быка" подвергся жёсткой цензуре и был полностью издан лишь в конце 80-х.
Н.А.Полевой «Блаженство безумия»
...Я терпеть не могу "истории любви" и всякие подобные романтические штучки-дрючки в литературе. Есть что-то в этом такое гадостное, низменное, пораждающее все эти человечьи заморочки и прямо таки пропагандирующее "человеческое, слишком человеческое". Тем более, что большая часть этого "добра" сводится к банальному перепихону, только красиво обставленному. Не, в перипихоне, как таковом, конечно нет ничего плохого, даже наоборот... Просто мне не нравится, когда этому придают слишком уж большую значимость... А некоторые прямо зациклены на этом – "с кем?", "в каких позах?", "сколько раз?"... Да вы и без меня знаете... Для меня остаётся загадкой, зачем и почему писатели обращаются к этой теме. Ведь, по определению, искусство это ваше должно нести разумное-доброе-вечное. Разве нет? Хотя, "пипл хавает"...